학습배경
이번 포스팅은 각 컬렉션의 세부적인 기능 및 메소드 사용법을 살펴보는 것이 아닙니다. 각 컬렉션의 특징과 핵심 기능만을 다룹니다.
컬렉션의 핵심 인터페이스
컬렉션을 사용해봤다면 아래의 인터페이스들을 살펴봤을겁니다. 각 특징을 분석해보면 아래와 같습니다. 가장 큰 구분특징은 "순서유지", "중복허용" 으로 구분지었습니다.
인터페이스 | 설명 | 구현 클래스 |
---|---|---|
List | 순서를 유지하며, 중복을 허용한다. | ArrayList, LinkedList, Stack, Vector |
Set | 순서를 유지하지 않으며, 중복을 허용하지 않음 | HashSet, TreeSet |
Map | key-value 쌍으로 구성. 순서를 유지하지 않고, key 는 중복을 허용하지 않고, value 는 허용한다. | HashMap, TreeMap, HashTable, Properties |
이 중에 과거 컬렉션 프레임워크가 개발되기 전부터 존재한 Vector, HashTable 과 같은 컬렉션 클래스들은 가능하면 사용하지 않는것이 좋습니다. 그 대신 새로 추가된 ArrayList 와 HashMap 을 사용합시다.
Collection 인터페이스
List 와 Set 의 조상인 Collection 인터페이스는 아래와 같은 메소드들이 정의되어 있습니다. 충분히 유추할 수 있는것들은 설명을 생략했습니다.
인터페이스 | 설명 |
---|---|
add(), addAll() | (생략) |
contains(), containsAll() | 해당값(또는 값들)이 리스트에 포함되어있는지 |
equals() | 동일한 Collection 인지 비교 |
hashCode() | 컬렉션의 해시코드를 반환 |
isEmpty() | (생략) |
iterator() | 컬렉션의 iterator 를 얻어서 반환한다. |
remove(), removeAll() | (생략) |
retainAll() | 파라미터로 넘겨진 컬렉션에 포함된 객체들만 남기고 다른 객체들은 모두 컬렉션에서 삭제한다. |
size() | (생략) |
toArray() | (생략) |
sort() | (생략) |
List
그럼 지금부터 List 의 각 구현체의 특징에 대해 깊게 살펴봅시다. List 의 구현체로 ArrayList, Vector, LinkedList 를 살펴볼겁니다. 또 앞서 언급했듯이, 각 구현체의 자세한 메소드 기능설명은 하지않고 핵심 기능만 살펴보면서 각 구현체의 특징을 비교해볼겁니다.
ArrayList (w. Vector)
List list1 = new ArrayList(10);
ArrayList 는 List 인터페이스를 구현하기 때문에 데이터의 저장순서가 유지되고 중복을 허용한다는 특징을 지닙니다. 기존 Vector 를 개선한 컬렉션으로, Vector 와 구현원리와 기능적인 측면에서 동일합니다. Vector 는 단지 기존에 작성된 소스와의 호환성을 위해서 계속 남겨두고 있을 뿐이기 때문에, Vector 보다는 ArrayList 의 사용을 지향합시다.
저장할 데이터의 개수를 고려하자.
ArrayList 나 Vector 는 Object[] 배열을 이용해서 데이터를 순차적으로 저장합니다. 그러다 배열에 더 이상 저장할 공간이 없으면, 큰 배열을 생성해서 기존의 배열에 저장된 내용을 새로운 배열로 복사한 다음에 저장합니다.
때문에, ArrayList 와 Vector 와 같이 배열을 이용한 자료구조는 처음에 인스턴스를 생성시 저장할 데이터의 개수를 잘 고려하여 충분한 용량의 인스턴스를 생성하는 것이 좋습니다. 더 많은 객체를 저장하면 자동적으로 크기가 늘어나기는 하지만, 이 과정에서 처리시간이 많이 포함되기 때문입니다.
배열의 한계(단점)
배열은 구조가 간단하며 사용하기 쉽고 데이터를 조회시간이 가장 빠르다는 장점을 가지고 있습니다. 하지만 아래와 같은 단점도 존재합니다.
- 1.크기 변경이 불가능하다.
- 2.비순차적인 데이터의 추가 또는 삭제에 시간이 많이 걸린다.
크기를 변경할 수 없으므로, 새로운 배열을 생성해서 복사해야한다는 얘기는 앞서 설명했습니다. 또 실행속도를 향상시키기 위해서는 충분히 큰 크키의 배열을 생성해야 하므로, 메모리가 낭비됩니다. 또한 차례대로 추가하고 마지막에서붙 데이터를 삭제하는 연산은 정말 빠릅니다. 하지만 배열의 중간에 데이터를 추가하라면, 빈자리르 만들기위해 다른 데이터를 복사해서 이동해야합니다.
ArrayList 메소드 기능명세
ArrayList 에서 제공하는 메소드 및 기능을 살펴보면 아래와 같습니다. 계속 언급했듯이, 자세한 코드 예시는 생략합니다.
기능 | 설명 |
---|---|
add(), addAll() | (생략) |
contains() | 해당값(또는 값들)이 리스트에 포함되어있는지 |
clear() | 동일한 Collection 인지 비교 |
clone() | 컬렉션의 해시코드를 반환 |
ensureCapacity() | ArrayList 의 용량이 최소한 minCapacity 가 되도록 한다. |
get() | 지정된 위치(index) 에 저장된 객체를 반환 |
remove(), removeAll() | (생략) |
retainAll() | 파라미터로 넘겨진 컬렉션에 포함된 객체들만 남기고 다른 객체들은 모두 컬렉션에서 삭제한다. |
size() | (생략) |
toArray() | (생략) |
sort() | (생략) |
trimToSize() | 용량을 크기에 맞게 줄인다. (빈 공간을 없앤다) |
indexOf() | 지정된 객체가 저장된 위치를 찾아 반환 |
lastIndexOf() | 지정된 객체가 저장된 위치를 끝부터 역방향으로 검색해서 반환 |
set() | 주어진 객체를 지정된 위치(index) 에 저장 |
LinkedList
앞서 언급한 배열의 한계를 보완하도록, 더블리 링크드리스트 구조의 LinkedList 컬렉션을 도입했습니다. ArrayList 와 비교해봤을때, 어떤 상황에서 무엇이 더 유리할지를 정리해보면 아래와 같습니다.
순차적으로 추가/삭제하는 경우에는 ArrayList 가 LinkedList 보다 빠르다.
만약 ArrayList 가 새로운 배열에 데이터를 복사하는 비용이 자주 발생하지 않는다면 LinkedList 보다 빠른것이 일반적입니다. 하지만, 반대로 복사비용이 자주 발생한다면 LinkedList 가 더 빠를 수 있습니다.
중간 데이터를 추가/삭제하는 경우네는 LinkedList 가 ArrayList 보다 빠르다.
중간 요소를 추가 또는 삭제하는 경우, LinkedList 는 각 요소간의 연결만 변경해주면 끝이므로 처리속도가 매우 빠릅니다. 반면 ArrayList 는 각 요소들을 재배치하여 추가할 공간을 확보하거나 빈 공간을 채워야하기 때문에 처리속도가 늦습니다.
조회는 ArrayList 가 더 빠르다.
배열은 각 요소들이 연속적으로 메모리상에 존재하므로, 간단한 계산만으로 원하는 요소의 주소를 얻어서 곧바로 데이터를 조회할 수 있습니다. 반면 LinkedList 는 불연속적으로 메모리사상에 서로 연결된 구조입니다. 떄문에 저장해야하는 데이터 개수가 많아질수록 데이터 조회 시간이 길이집니다.
ArrayList vs LinkedList : 결론이 뭔데? 🤷♂️
컬렉션 | 읽기 | 추가/삭제 | 특징 |
---|---|---|---|
ArrayList | 빠르다 | 느리다 | - 순차적인 추가삭제는 더 빠르다. / - 비효율적인 메모리사용 |
LinkedList | 느리다 | 빠르다 | 데이터가 많을수록 접근성이 떨어진다. |
다루고자 하는 데이터의 개수가 잘 변하지 않는 경우라면, ArrayList 가 최고의 선택이 될겁니다. 반면 데이터 개수의 변동이 잦다면 LinkedList 를 사용하는것이 더 나은선택이 될 수도 있습니다.
LinkedList 메소드 기능명세
LinkedList 에서 제공하는 메소드의 기능들을 나열해보면서, List 에 대한 구현체 설명을 마무리짓겠습니다. 앞서 봤던 기능들과 겹치는것이 매우 많아서(ex. add(), indexOf(), retainAll() 등) , LinkedList 에서만 독특하게 제공하는 기능만을 명세했습니다.
기능 | 설명 |
---|---|
element() | 첫번째 요소를 반환 |
offer() | 지정된 객체를 끝에추가. 성공하면 true, 실패하면 false 반환 |
peek() | 첫번째 요소를 반환 |
pool() | 첫번째 요소를 반환하고 제거한다. |
remove(), removeFirst(), removeLast() | (생략) |
addFirst(), addLast() | (생략) |
getFirst(), getLast() | (생략) |
Set
다음으론 Set 에 대한 구현체 HashSet, TreeSet 입니다.
HashSet, LinkedHashSet
HashSet 은 Set 인터페이스를 구현한 가장 대표적인 인터페이스이며, 중복된 요소를 저장하지 않습니다. 요소 추가시 add(), addAll() 를 활용하는데, 이미 HashSet 에 저장되어 있는 동일한 요소가 존재한다면 false 를 반환합니다. List 구현체와 달리 저장순서를 유지하지 않으므로, 저장순서 유지를 원한다면 LinkedHashSet 을 활용하면 됩니다.
기능명세
기능 및 메소드들은 앞서 살펴봤던 모든 기능들을 제공합니다.
기능 | 설명 |
---|---|
add(), addAll() | (생략) |
clear(), clone(), isEmpty(), iterator(), size() | (생략) |
contains(), containsAll() | (생략) |
remove(), removeAll() | (생략) |
toArray() | (생략) |
예제
Set<Sttring> setA = new HashSet();
setA.add("1"); setA.add("2");
Iterator it = setA.iterator();
while(it.hasNext()){
Object tmp = it.next();
if(setA.contains(tmp))
setB.add(tmp);
}
TreeSet
TreeSet 은 이진검색트리의 성능을 향상시킨 Red-Black Tree 로 구현되어 있습니다. 중복된 데이터의 저장을 허용하지 않으며 정렬된 위치에 저장하므로, 저장순서도 유지하지 않습니다.
언제사용할까?
HashSet 에 비하면 자주 사용되지는 않는데, 일단 특징을 알아봅시다. 트리는 데이터를 순차적으로 저장하는 것이 아니라 저장위치를 찾아서 저장해야하고, 삭제하는 경우 트리의 일부를 재구성해야하므로 링크드리스트보다 데이터의 추가/삭제 시간이 더 오래걸립니다. 대신 배열이나 링크드리스트에 비해 검색과 정렬기능이 더욱 뛰어납니다.
Map
HashMap
HashTable 와 HashMap 관계는 Vector 와 ArrayList 의 관계와 같습니다. 따라서 새로운 버전인 HashMap 을 사용합시다. HashMap 은 key-value 를 묶어서 하나의 데이터(엔트리) 로 저장합니다. 또 해싱(Hashing)
을 사용하기 때문에 대량의 데이터를 검색하는데 있어 뛰어난 성능을 보입니다.
키(Key) 는 유니크(Unique) 한 특징(즉, 중복 허용안함) 을 지니며, 값(value) 는 중복을 허용합니다.
Map.Entry
HashMap 이 데이터를 어떻게 저장하는지 확인하기 위해 실제소스의 일부를 발췌해봤습니다. 이렇게 HashMap 은 Entry 라는 내부클래스를 정의하고, 다시 Entry 타입의 배열을 선언하고 있습니다.
public class HashMap extends AbstractMap implements Map, Cloneable, Serializable{
transient Entry[] table;
// ...
static class Entry implements Map.Entry {
final Object key;
Object value;
}
}
Map.Entry 기능명세
Map.Entry 인터페이스의 메소드 기능은 아래와 같습니다.
기능 | 설명 |
---|---|
equals() | 동일한 Entry 인지 비교한다. |
getKey() | Entry 의 Key 객체를 반환한다. |
getValue() | Entry 의 Value 객체를 반환한다. |
hashCode() | Entry 의 헤시코드를 반환한다. |
setValue() | Entry 의 value 객체를 지정된 객체로 바꾼다. |
HashMap 기능명세
HashMap 의 기능 및 메소드들은 앞서 살펴봤던 모든 기능들을 제공합니다.
기능 | 설명 |
---|---|
clear(), clone(), isEmpty(), size() | (생략) |
containsKey(), containsValue() | key (또는 value) 의 포함여부 |
entrySet() | HashMap 에 저장된 key, value 를 엔트리(key, value의 결합) 의 형태로 Set 에 저장해서 반환 |
keySet() | HashMap 에 저장된 모든 key 가 저장된 Set 을 반환 |
values() | HashMap 에 저장된 모든 값을 컬렉션의 형태로 반환 |
get() | 지정된 key 에 대한 value 를 반환. 못찾으면 Null 반환 |
put() | 지정된 Key 와 value 를 HashMap 에 저장 |
putAll() | 지정된 Map 에 저장된 모든 요소를 HashMap 에 저장 |
replace() | 지정된 key, value 를 객체(value) 로 대체 |
예시코드
void grammerTest3(){
Map<String, Integer> map = new HashMap();
map.put("김자바", 100);
map.put("이자바", 100);
map.put("강자바", 80);
map.put("안자바", 90);
Set set = map.entrySet();
Iterator it = set.iterator();
while (it.hasNext()){
Map.Entry e = (Map.Entry) it.next();
System.out.println("이름:" + e.getKey() + "점수:" + e.getValue());
}
set = map.keySet();
System.out.println("참가자 명단:" + set);
Collection values = map.values();
it = values.iterator();
int total = 0;
while(it.hasNext()){
Integer i = (Integer) it.next();
total += i.intValue();
}
}
TreeMap
추가적으로 TreeMap 에 대해서 간단히만 알아봅시다. 이름그대로 이진검색트리의 형태로, key-value 쌍으로 이루어진 엔트리를 저장합니다.
HashMap vs TreeMap
HashMap 과 TreeMap 를 비교해보면, 조회 성능이 대부분의 경우에서 HashMap 이 TreeMap 보다 뛰어나므로, 대부분의 상황에선 HashMap 을 사용하는 것이 좋습니다. 다만, 범위검색이나 정렬이 필요한 경우에는 TreeMap 을 사용합시다.
더 학습해볼 키워드
- Comparator, Comparable
- Iterator, ListIterator, Enumeration
- Arrays
참고
- 자바의 정석 (3rd Edition)
- ChatGPT
- https://fruitdev.tistory.com/141